6月10日起目前市场上好的配资公司，ST开元将正式摘掉退市风险警示的“”号，简称变更为“ST开元”。
这个“摘星不摘帽”的操作，相当于死刑改死缓——退市倒计时暂停了，但公司依然戴着ST的帽子示众。
股东群里炸开了锅：有人放鞭炮庆祝“保命成功”，有人吐槽“摘了个寂寞”。
而真正的生死考验，其实才刚刚开始。
6月9日开市起，ST开元股票停牌一天。
这24小时是监管给市场的冷静期，更是公司命运的转折点。
深交所的批复文件里藏着关键一句：同意撤销退市风险警示，但继续实施其他风险警示。
翻译成大白话——公司暂时不用滚蛋了，可病危通知书还贴在脑门上。
摘星的核心条件是净资产必须转正。
ST开元2023年底还欠着1.15亿，到2024年底突然冒出2583万元净资产。
这笔“救命钱”不是主业赚来的。
龚虹嘉家族扮演了“白衣骑士”，通过借款和无偿赠予，硬生生砸进去2.8亿元现金。
审计报告直接戳破真相：持续经营能力存在重大不确定性。
ST的帽子为什么摘不掉？ 财报暴露了三个致命伤。
扣非净利润连续六年亏损，从2019年亏到2024年，2024年单年就亏掉1.6亿元。
营收像坐滑梯，2019年还有8.5亿元，2024年只剩1.71亿元，五年缩水80%。
2025年一季度营收再跌10.21%，只有3406万元。
按照这个速度，跌破年营收1亿元的退市红线只是时间问题。
职教龙头的坠落轨迹
ST开元曾是财经培训界的明星。
2012年顶着“教育科技第一股”光环上市，巅峰时股价冲到44.95元。
如今股价长期在4元徘徊，市值蒸发超90%。
核心业务职业教育培训2024年营收1.17亿元，同比腰斩49%。
轻资产模式被同行疯狂复制，72%的毛利率撑不起持续亏损的窟窿。
重整计划卡在“纸面阶段”
2024年9月长沙中院批准预重整时，股东们以为抓住了救命稻草。
投资人龚虹嘉家族签了协议，承诺注入VR教育资产江西科骏。
但八个月过去了，正式重整申请还没交到法院。
卡点在于方案需要证监会和最高法院“双签”，而监管层对“资本输血保壳”始终持审慎态度。
乐观派把摘星比作“摘掉炸弹引信”：“只要不退市，就有翻盘机会！ ”
谨慎派翻出审计报告警告：流动负债比流动资产高出1.13亿元，公司连工资都快发不出了。
这种分裂直接反映在操作上：有人挂涨停价抢筹，有人割肉清仓。
退市倒计时未暂停
摘星不等于安全着陆。
监管给ST开元设了两道催命符：如果2025年Q2营收同比再跌15%，或者跌破8500万元（折算年化不足1亿），直接启动退市程序。
如果法院在Q3结束前还没受理重整申请，预重整协议自动作废。
这两个炸弹的引信，最长只能烧到今年9月。
审计所的“死亡笔记”
中审亚太会计师事务所的审计报告目前市场上好的配资公司，给摘帽申请判了死刑。
报告用加粗字体标注：对持续经营能力存在重大疑虑。
这个标签在监管眼里相当于“病危通知书”，深交所据此驳回了摘帽请求。
更扎心的是，事务所特意点出“非经常性损益占比过高”——直指龚虹嘉的2.8亿输血属于急救手段，不能证明公司自己能造血。
4.3元的现价像是危险的赌注。
有人押注法院快速批准重整，股价能冲上6元。
但更多数据指向风险：流动比率仅0.44（警戒值0.5），商誉占比仍达16%，这些指标在教育行业17家公司里全部垫底。
如果Q2营收继续下滑，股价可能砸穿3.5元退市警戒线。
职教寒冬里的挣扎
ST开元的困境是整个职教行业的缩影。
政策鼓励产教融合，但轻资产运营模式导致课程同质化严重。
中公教育、传智教育等对手都在降价抢市场。
公司试图转型VR教育，但2023年新能源相关业务只贡献313万元收入，不到总营收的1%。
深交所的补充材料要求暴露了监管态度。
审核拖了整整30天，反复要求公司证明“明年怎么盈利”。
这种追问相当于灵魂拷问：靠富豪输血管得了一时，管得了一世吗？
历史数据更残酷：没有国资或硬科技加持的保壳公司，最终退市率超过60%。
退市新规下的幸存者游戏
注册制改革后，A股退市效率大幅提升。
2024年已有43家公司退市，比三年前增加3倍。
ST开元的摘星成功，本质是钻了规则空子——新规允许净资产突击转正的企业申请撤销风险警示。
但继续亏损的企业，终将被市场清零。
资本救援的玻璃天花板
龚虹嘉家族的2.8亿救援已是极限操作。
但审计报告显示：这些钱主要用来还债，只有零头投入主业运营。
职业教育机构最值钱的资产是教师和课程，而ST开元2024年教师流失率高达37%。
没有优质内容支撑，再多的资本输血也只是往破桶里倒水。
1元股价的幽灵
股东最怕的不是戴帽，而是股价跌破1元。
2024年公司股价最低砸到1.02元，距离面值退市仅差2分钱。
按现行规则，连续20天收盘价低于1元就必须退市。
摘星后涨跌幅仍是20%，这意味着极端情况下，11个交易日就能从4.3元跌到0.6元。
重整协议里的毒丸条款
预重整协议藏着对散户的杀招。
“每10股转增15股”的方案看似慷慨，实则转增价定在1.15元/股。
这比现价4.3元折让73%，一旦实施，散户持仓将瞬间稀释60%。
更残酷的是，这些转增股份全部送给债权人抵债，普通股东连汤都喝不上。
审计师与交易所的拉锯战
中审亚太出具“带强调事项段的无保留意见”，已是手下留情。
根据新规，若出具“无法表示意见”报告，公司会直接退市。
但事务所坚持写上持续经营疑虑，等于给交易所递了刀子。
这种微妙的博弈，让ST开元在鬼门关反复横跳。
职业教育的生死悖论
ST开元的主营业务陷入死循环。
要赚钱就得高薪留名师，但公司付不起工资；要降价抢市场，又会导致更严重亏损。
2024年公司毛利率还有72%，但扣除三费后净利率是-82%。
这种“卖得越多亏得越狠”的生意模式，在教培行业已成普遍绝症。
万元营收的死亡游戏
1.71亿元年营收看着不少，但退市新规要求“扣非营收+净利润为正”。
ST开元2024年扣非净利润-1.6亿元，实际在靠非经常性损益硬撑。
更危险的是，2025年Q1营收仅3406万元，同比下滑10.21%。
按此推算，Q2如果再跌15%，单季营收将跌破2900万元——这相当于踩上了退市加速器。
重整管理人的沉默谜题
预重整临时管理人已进驻八个月，但始终拒绝接受媒体采访。
这种沉默背后是尴尬现实：主要债权人长沙开元仪器公司，正是由ST开元前实控人罗建文控制。
当年罗氏父子套现18亿元离场，如今化身债权人杀回马枪。
这种角色魔幻切换，让重整方案充满戏剧性。
退市倒计时的双重秒表
ST开元的生死时钟有两块表。
司法重整表：如果Q3结束前法院不受理申请，重整自动终止。
财务退市表：若2025年营收低于1亿元，或净资产再度转负，直接终止上市。
这两块表正在同步倒计时，而公司手里没有任何暂停键。
散户最后的逃生通道
4.3元股价上方压着层层套牢盘。
2023年定增的机构成本在8.2元，2024年借款的利息成本折算股价超6元。
这些筹码都等着解套抛售。
唯一能打破困局的是重整获批，但概率只有40%。
如果失败，股价将跌穿3元平台，届时1元退市红线近在眼前。
教育股的ST幸存者偏差
A股史上共有27家教育类ST公司，最终摘帽的只有9家。
活下来的都是转型成功的个案，比如学大教育傍上紫光集团，开元教育却从职教跨界到储能再败退。
没有产业协同的资本运作，不过是延缓死亡的安慰剂。
交易所的终极审判标准
深交所审核摘帽申请时，最看重两个硬指标：扣非净利润是否转正，审计报告是否干净。
ST开元两项都不达标，继续戴帽毫无悬念。
更残酷的是，新规删除了“整改期”条款，持续三年亏损的企业不再有缓冲期。
这次摘星目前市场上好的配资公司，不过是退市马拉松的补水站。
顺阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
